|
12.7.2014 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
L 205/62 |
DÉCISION D'EXÉCUTION DE LA COMMISSION
du 9 juillet 2014
écartant du financement de l'Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen d'orientation et de garantie agricole (FEOGA), section «Garantie», du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader)
[notifiée sous le numéro C(2014) 4479]
(Les textes en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, hongroise, italienne, lettone, néerlandaise, polonaise, portugaise, slovène, suédoise et tchèque sont les seuls faisant foi.)
(2014/458/UE)
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
vu le règlement (CE) no 1258/1999 du Conseil du 17 mai 1999 relatif au financement de la politique agricole commune (1), et notamment son article 7, paragraphe 4,
vu le règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune (2), et notamment son article 31,
après consultation du comité des Fonds agricoles,
considérant ce qui suit:
|
(1) |
L'article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1258/1999 et l'article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 prévoient que la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers. |
|
(2) |
Les États membres ont eu la possibilité de demander l'ouverture d'une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas, et les rapports émis à l'issue de la procédure ont été examinés par la Commission. |
|
(3) |
En vertu du règlement (CE) no 1258/1999 et du règlement (CE) no 1290/2005, seules les dépenses agricoles effectuées conformément aux règles de l'Union européenne peuvent être financées. |
|
(4) |
Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu'une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du FEOGA, section «Garantie», du FEAGA et du Feader. |
|
(5) |
Il y a lieu d'indiquer les montants qui n'ont pas été reconnus comme pouvant être imputés au FEOGA, section «Garantie», au FEAGA et au Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite de la Commission informant les États membres du résultat des vérifications. |
|
(6) |
Pour les cas visés à la présente décision, l'évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité aux règles de l'Union européenne a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d'un rapport de synthèse. |
|
(7) |
La présente décision ne préjuge pas les conséquences financières que la Commission pourrait tirer d'arrêts rendus par la Cour de justice dans des affaires en instance à la date du 15 mars 2014 et portant sur des matières faisant l'objet de la présente décision, |
A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
Les dépenses des organismes payeurs agréés des États membres déclarées au titre du FEOGA, section «Garantie», au titre du FEAGA ou au titre du Feader et indiquées à l'annexe sont écartées du financement de l'Union européenne en raison de leur non-conformité aux règles de l'Union européenne.
Article 2
Le Royaume de Belgique, la République tchèque, le Royaume de Danemark, la République fédérale d'Allemagne, le Royaume d'Espagne, la République française, la République italienne, la République de Lettonie, la Hongrie, la République de Pologne, la République portugaise, la République de Slovénie, la République de Finlande, le Royaume de Suède et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord sont destinataires de la présente décision.
Fait à Bruxelles, le 9 juillet 2014.
Par la Commission
Dacian CIOLOȘ
Membre de la Commission
(1) JO L 160 du 26.6.1999, p. 103.
(2) JO L 209 du 11.8.2005, p. 1.
ANNEXE
|
EM |
Mesure |
Exercice |
Motif |
Type |
% |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
POSTE BUDGÉTAIRE: 6701 |
|||||||||
|
BE |
Autres aides directes — Bovins |
2010 |
Paiements effectués pour des animaux inéligibles et application incorrecte des sanctions |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 133 335,00 |
0,00 |
– 133 335,00 |
|
BE |
Autres aides directes — Bovins |
2011 |
Paiements effectués pour des animaux inéligibles et application incorrecte des sanctions |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 62 275,00 |
0,00 |
– 62 275,00 |
|
BE |
Autres aides directes — Bovins |
2012 |
Paiements effectués pour des animaux inéligibles et application incorrecte des sanctions |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 110 550,00 |
0,00 |
– 110 550,00 |
|
TOTAL BE |
EUR |
– 306 160,00 |
0,00 |
– 306 160,00 |
|||||
|
CZ |
Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement no 73/2009 |
2011 |
Paiements indus et non-application de réductions ou d'exclusions pour animaux en cas d'irrégularités |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 4 195,16 |
0,00 |
– 4 195,16 |
|
CZ |
Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement no 73/2009 |
2012 |
Paiements indus et non-application de réductions ou d'exclusions pour animaux en cas d'irrégularités |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 68,74 |
0,00 |
– 68,74 |
|
TOTAL CZ |
EUR |
– 4 263,90 |
0,00 |
– 4 263,90 |
|||||
|
DE |
Aides directes découplées |
2008 |
Absence d'extrapolation en cas de surdéclaration inférieure à 3 % |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 106 694,14 |
0,00 |
– 106 694,14 |
|
DE |
Aides directes découplées |
2009 |
Absence d'extrapolation en cas de surdéclaration inférieure à 3 % |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 104 776,14 |
0,00 |
– 104 776,14 |
|
DE |
Aides directes découplées |
2009 |
Faiblesses dans la tolérance de mesure |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 56 327,48 |
0,00 |
– 56 327,48 |
|
DE |
Aides directes découplées |
2010 |
Absence d'extrapolation en cas de surdéclaration inférieure à 3 % |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 72 254,33 |
0,00 |
– 72 254,33 |
|
DE |
Aides directes découplées |
2010 |
Faiblesses dans la tolérance de mesure |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 56 781,05 |
0,00 |
– 56 781,05 |
|
TOTAL DE |
EUR |
– 396 833,14 |
0,00 |
– 396 833,14 |
|||||
|
DK |
Aides directes découplées |
2011 |
Faiblesses dans les contrôles sur place |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 1 529 693,10 |
0,00 |
– 1 529 693,10 |
|
DK |
Aides directes découplées |
2011 |
Recouvrements rétroactifs et traitement incorrect des droits au paiement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 69 494,00 |
0,00 |
– 69 494,00 |
|
DK |
Aides directes découplées |
2012 |
Faiblesses dans les contrôles sur place |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 1 489 167,20 |
0,00 |
– 1 489 167,20 |
|
DK |
Aides directes découplées |
2012 |
Recouvrements rétroactifs et traitement incorrect des droits au paiement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 3 654,00 |
0,00 |
– 3 654,00 |
|
TOTAL DK |
EUR |
– 3 092 008,30 |
0,00 |
– 3 092 008,30 |
|||||
|
ES |
Mesures en matière de pêche |
2004 |
Contrôles administratifs non concluants, lacunes dans les contrôles sur place et le contrôle externe |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 185 468,74 |
0,00 |
– 185 468,74 |
|
ES |
Mesures en matière de pêche |
2005 |
Contrôles administratifs non concluants, lacunes dans les contrôles sur place et le contrôle externe |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 253 547,34 |
0,00 |
– 253 547,34 |
|
ES |
Mesures en matière de pêche |
2006 |
Contrôles administratifs non concluants, lacunes dans les contrôles sur place et le contrôle externe |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 117 708,85 |
0,00 |
– 117 708,85 |
|
ES |
Aides directes découplées |
2010 |
Faiblesses dans les contrôles administratifs, les contrôles sur place et les recouvrements |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 53 541,40 |
0,00 |
– 53 541,40 |
|
ES |
Aides directes découplées |
2011 |
Faiblesses dans les contrôles administratifs, les contrôles sur place et les recouvrements |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 368,20 |
0,00 |
– 368,20 |
|
ES |
Conditionnalité |
2009 |
Indulgence du système de sanction, année de demande 2008 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 191 873,53 |
– 383,75 |
– 191 489,78 |
|
ES |
Conditionnalité |
2009 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses exigences réglementaires en matière de gestion (ERMG), année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 790 454,36 |
– 218,52 |
– 790 235,84 |
|
ES |
Conditionnalité |
2009 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2010 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 24 049,41 |
0,00 |
– 24 049,41 |
|
ES |
Conditionnalité |
2010 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 638,55 |
0,00 |
– 638,55 |
|
ES |
Conditionnalité |
2010 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2009 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 781 951,76 |
– 1 002,96 |
– 780 948,80 |
|
ES |
Conditionnalité |
2010 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2010 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 30,92 |
0,00 |
– 30,92 |
|
ES |
Conditionnalité |
2011 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 117,27 |
0,00 |
– 117,27 |
|
ES |
Conditionnalité |
2011 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2009 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 570,44 |
0,00 |
– 570,44 |
|
ES |
Conditionnalité |
2011 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2010 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 824 194,02 |
0,00 |
– 824 194,02 |
|
TOTAL ES |
EUR |
– 3 224 514,79 |
– 1 605,23 |
– 3 222 909,56 |
|||||
|
FI |
Aides directes découplées |
2010 |
Faiblesses dans le SIPA, les contrôles sur place et le calcul des réductions |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 289 992,10 |
0,00 |
– 289 992,10 |
|
FI |
Aides directes découplées |
2011 |
Faiblesses dans le SIPA, les contrôles sur place et le calcul des réductions |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 961 208,71 |
0,00 |
– 961 208,71 |
|
FI |
Aides directes découplées |
2012 |
Faiblesses dans le SIPA, les contrôles sur place et le calcul des réductions |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 384 610,18 |
0,00 |
– 1 384 610,18 |
|
TOTAL FI |
EUR |
– 2 635 810,99 |
0,00 |
– 2 635 810,99 |
|||||
|
FR |
Lait — Lait distribué dans les écoles |
2009 |
Contrôles sur place tardifs pour le programme en faveur de la consommation de lait à l'école (année scolaire 2008-2009) |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 290 282,58 |
0,00 |
– 290 282,58 |
|
FR |
Lait — Lait distribué dans les écoles |
2010 |
Contrôles sur place tardifs pour le programme en faveur de la consommation de lait à l'école (année scolaire 2008-2009) |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 351 047,94 |
0,00 |
– 351 047,94 |
|
FR |
Lait — Lait distribué dans les écoles |
2011 |
Contrôles sur place tardifs pour le programme en faveur de la consommation de lait à l'école (année scolaire 2008-2009) |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 1 610,58 |
0,00 |
– 1 610,58 |
|
FR |
Lait — Lait distribué dans les écoles |
2012 |
Contrôles sur place tardifs pour le programme en faveur de la consommation de lait à l'école (année scolaire 2008-2009) |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 474,30 |
0,00 |
– 474,30 |
|
FR |
Droits |
2010 |
Attributions irrégulières de droits issus de la réserve nationale et consolidation des superficies fourragères |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 5 938 076,49 |
0,00 |
– 5 938 076,49 |
|
FR |
Droits |
2010 |
Attributions irrégulières de droits issus de la réserve nationale et consolidation des superficies fourragères |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 2 584 040,40 |
0,00 |
– 2 584 040,40 |
|
FR |
Droits |
2011 |
Attributions irrégulières de droits issus de la réserve nationale et consolidation des superficies fourragères |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 3 176 345,75 |
0,00 |
– 3 176 345,75 |
|
FR |
Droits |
2011 |
Attributions irrégulières de droits issus de la réserve nationale et consolidation des superficies fourragères |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 2 584 032,47 |
0,00 |
– 2 584 032,47 |
|
FR |
Droits |
2012 |
Attributions irrégulières de droits issus de la réserve nationale et consolidation des superficies fourragères |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 3 176 345,75 |
0,00 |
– 3 176 345,75 |
|
FR |
Droits |
2012 |
Attributions irrégulières de droits issus de la réserve nationale et consolidation des superficies fourragères |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 2 584 031,62 |
0,00 |
– 2 584 031,62 |
|
TOTAL FR |
EUR |
– 20 686 287,88 |
0,00 |
– 20 686 287,88 |
|||||
|
GB |
Aides directes découplées |
2011 |
Faiblesses dans les contrôles croisés SIPA et dans les contrôles sur place |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 2 563 473,00 |
0,00 |
– 2 563 473,00 |
|
TOTAL GB |
EUR |
– 2 563 473,00 |
0,00 |
– 2 563 473,00 |
|||||
|
IT |
Fruits et légumes — Transformation des tomates |
2008 |
Faiblesses dans les contrôles administratifs et comptables; Les pièces comptables de concordance avec la comptabilité nécessaires conformément au droit national ne sont pas en possession des organisations de producteurs et des responsables du traitement |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 2 332 156,30 |
– 932 862,52 |
– 1 399 293,78 |
|
IT |
Fruits et légumes — Transformation des tomates |
2010 |
Faiblesses dans les contrôles administratifs et comptables; Les pièces comptables de concordance avec la comptabilité nécessaires conformément au droit national ne sont pas en possession des organisations de producteurs et des responsables du traitement |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
720,02 |
0,00 |
720,02 |
|
IT |
Irrégularités |
2012 |
Manque d'information sur les mesures de recouvrement prises |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 2 362 005,73 |
0,00 |
– 2 362 005,73 |
|
IT |
Irrégularités |
2012 |
Négligence dans la procédure de recouvrement |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 283 164,95 |
0,00 |
– 1 283 164,95 |
|
IT |
Irrégularités |
2012 |
Non-déclaration à l'annexe III |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 460 976,88 |
0,00 |
– 1 460 976,88 |
|
TOTAL IT |
EUR |
– 7 437 583,84 |
– 932 862,52 |
– 6 504 721,32 |
|||||
|
LV |
Aides directes découplées |
2011 |
Faiblesses liées aux erreurs manifestes et aux contrôles sur place présentant un taux d'erreur inférieur à 3 % |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 15 324,30 |
0,00 |
– 15 324,30 |
|
LV |
Aides directes découplées |
2012 |
Faiblesses liées aux erreurs manifestes et aux contrôles sur place présentant un taux d'erreur inférieur à 3 % |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 3 399,21 |
0,00 |
– 3 399,21 |
|
LV |
Conditionnalité |
2009 |
4 BCAE non définies, calcul inexact de la sanction, année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 254 163,51 |
0,00 |
– 254 163,51 |
|
LV |
Conditionnalité |
2010 |
2 BCAE non définies, lacunes en ce qui concerne les contrôles des ERMG4 et le niveau de tolérance utilisé pour les ERMG7, année de demande 2009 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 181 777,79 |
0,00 |
– 181 777,79 |
|
LV |
Conditionnalité |
2010 |
4 BCAE non définies, calcul inexact de la sanction, année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 179,81 |
0,00 |
– 179,81 |
|
LV |
Conditionnalité |
2011 |
2 BCAE non définies, lacunes en ce qui concerne les contrôles des ERMG4 et le niveau de tolérance utilisé pour les ERMG7, année de demande 2009 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 100,05 |
0,00 |
– 100,05 |
|
LV |
Conditionnalité |
2011 |
4 BCAE non définies, calcul inexact de la sanction, année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
14,86 |
0,00 |
14,86 |
|
LV |
Conditionnalité |
2011 |
Lacunes en ce qui concerne les contrôles des ERMG4 et le niveau de tolérance utilisé pour les ERMG7, année de demande 2010 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 2 230,28 |
0,00 |
– 2 230,28 |
|
LV |
Conditionnalité |
2012 |
2 BCAE non définies, lacunes en ce qui concerne les contrôles des ERMG4 et le niveau de tolérance utilisé pour les ERMG7, année de demande 2009 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 0,19 |
0,00 |
– 0,19 |
|
TOTAL LV |
EUR |
– 457 160,28 |
0,00 |
– 457 160,28 |
|||||
|
SE |
Aides directes découplées |
2010 |
Faiblesses dans le SIPA, année de demande 2009 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 117 986,60 |
0,00 |
– 1 117 986,60 |
|
SE |
Aides directes découplées |
2011 |
Faiblesses dans le SIPA, année de demande 2010 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 15 591,00 |
0,00 |
– 15 591,00 |
|
TOTAL SE |
EUR |
– 1 133 577,60 |
0,00 |
– 1 133 577,60 |
|||||
|
SI |
Aides directes découplées |
2010 |
Faiblesses dans la vérification des petites parcelles en ce qui concerne le respect de la définition des parcelles agricoles |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 85 780,08 |
– 2 203,29 |
– 83 576,79 |
|
SI |
Aides directes découplées |
2010 |
Non-extrapolation du résultat du contrôle lorsque la différence constatée est inférieure à 3 % |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 1 771,90 |
– 10,97 |
– 1 760,93 |
|
SI |
Aides directes découplées |
2011 |
Faiblesses dans la vérification des petites parcelles en ce qui concerne le respect de la définition des parcelles agricoles |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 115 956,46 |
0,00 |
– 115 956,46 |
|
SI |
Aides directes découplées |
2011 |
Non-extrapolation du résultat du contrôle lorsque la différence constatée est inférieure à 3 % |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 6 376,67 |
– 7,62 |
– 6 369,05 |
|
SI |
Aides directes découplées |
2012 |
Faiblesses dans la vérification des petites parcelles en ce qui concerne le respect de la définition des parcelles agricoles |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 131 269,23 |
0,00 |
– 131 269,23 |
|
SI |
Aides directes découplées |
2012 |
Non-extrapolation du résultat du contrôle lorsque la différence constatée est inférieure à 3 % |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 6 506,76 |
– 7,78 |
– 6 498,98 |
|
TOTAL SI |
EUR |
– 347 661,10 |
– 2 229,66 |
– 345 431,44 |
|||||
|
TOTAL 6701 |
EUR |
– 42 285 334,82 |
– 936 697,41 |
– 41 348 637,41 |
|||||
|
POSTE BUDGÉTAIRE: 6711 |
|||||||||
|
DK |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2011 |
Faiblesses dans les contrôles sur place |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 138 216,28 |
0,00 |
– 138 216,28 |
|
DK |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2012 |
Faiblesses dans les contrôles sur place |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 114 814,02 |
0,00 |
– 114 814,02 |
|
TOTAL DK |
EUR |
– 253 030,30 |
0,00 |
– 253 030,30 |
|||||
|
ES |
Conditionnalité |
2009 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 25 382,59 |
0,00 |
– 25 382,59 |
|
ES |
Conditionnalité |
2009 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2009 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 1 341,72 |
0,00 |
– 1 341,72 |
|
ES |
Conditionnalité |
2010 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
18,14 |
0,00 |
18,14 |
|
ES |
Conditionnalité |
2010 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2009 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 34 511,04 |
0,00 |
– 34 511,04 |
|
ES |
Conditionnalité |
2010 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2010 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 317,20 |
0,00 |
– 317,20 |
|
ES |
Conditionnalité |
2011 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 36,65 |
0,00 |
– 36,65 |
|
ES |
Conditionnalité |
2011 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2009 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 69,84 |
0,00 |
– 69,84 |
|
ES |
Conditionnalité |
2011 |
Contrôle partiel et inefficace de nombreuses ERMG, année de demande 2010 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 39 292,14 |
0,00 |
– 39 292,14 |
|
TOTAL ES |
EUR |
– 100 933,04 |
0,00 |
– 100 933,04 |
|||||
|
FI |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2010 |
Faiblesses dans le SIPA, les contrôles sur place et le calcul des réductions |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 132 350,41 |
0,00 |
– 132 350,41 |
|
FI |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2011 |
Faiblesses dans le SIPA, les contrôles sur place et le calcul des réductions |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 449 325,95 |
0,00 |
– 449 325,95 |
|
FI |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2012 |
Faiblesses dans le SIPA, les contrôles sur place et le calcul des réductions |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 558 189,31 |
0,00 |
– 558 189,31 |
|
TOTAL FI |
EUR |
– 1 139 865,67 |
0,00 |
– 1 139 865,67 |
|||||
|
GB |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2011 |
Faiblesses dans les contrôles croisés SIPA et dans les contrôles sur place |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 614 769,00 |
0,00 |
– 614 769,00 |
|
TOTAL GB |
EUR |
– 614 769,00 |
0,00 |
– 614 769,00 |
|||||
|
HU |
Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2009 |
Contrôle clé inadéquat — soutien accordé à des bénéficiaires inéligibles (non-participation à la formation obligatoire) |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 131 333,83 |
0,00 |
– 131 333,83 |
|
HU |
Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2010 |
Contrôle clé inadéquat — soutien accordé à des bénéficiaires inéligibles (non-participation à la formation obligatoire) |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 149 391,75 |
0,00 |
– 149 391,75 |
|
HU |
Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2011 |
Contrôle clé inadéquat — soutien accordé à des bénéficiaires inéligibles (non-participation à la formation obligatoire) |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 42 101,65 |
0,00 |
– 42 101,65 |
|
HU |
Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2012 |
Contrôle clé inadéquat — soutien accordé à des bénéficiaires inéligibles (non-participation à la formation obligatoire) |
FORFAITAIRE |
10,00 % |
EUR |
– 60 885,25 |
0,00 |
– 60 885,25 |
|
TOTAL HU |
EUR |
– 383 712,48 |
0,00 |
– 383 712,48 |
|||||
|
LV |
Conditionnalité |
2009 |
4 BCAE non définies, calcul inexact de la sanction, année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 212 566,45 |
0,00 |
– 212 566,45 |
|
LV |
Conditionnalité |
2010 |
2 BCAE non définies, lacunes en ce qui concerne les contrôles des ERMG4 et le niveau de tolérance utilisé pour les ERMG7, année de demande 2009 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 92 731,87 |
0,00 |
– 92 731,87 |
|
LV |
Conditionnalité |
2010 |
4 BCAE non définies, calcul inexact de la sanction, année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
1 146,35 |
0,00 |
1 146,35 |
|
LV |
Conditionnalité |
2011 |
2 BCAE non définies, lacunes en ce qui concerne les contrôles des ERMG4 et le niveau de tolérance utilisé pour les ERMG7, année de demande 2009 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
249,48 |
0,00 |
249,48 |
|
LV |
Conditionnalité |
2011 |
4 BCAE non définies, calcul inexact de la sanction, année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
425,78 |
0,00 |
425,78 |
|
LV |
Conditionnalité |
2012 |
2 BCAE non définies, lacunes en ce qui concerne les contrôles des ERMG4 et le niveau de tolérance utilisé pour les ERMG7, année de demande 2009 |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
106,22 |
0,00 |
106,22 |
|
LV |
Conditionnalité |
2012 |
4 BCAE non définies, calcul inexact de la sanction, année de demande 2008 |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
183,03 |
0,00 |
183,03 |
|
TOTAL LV |
EUR |
– 303 187,46 |
0,00 |
– 303 187,46 |
|||||
|
PL |
Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2009 |
Absence de critères de sélection |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 16 237,92 |
0,00 |
– 16 237,92 |
|
PL |
Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2010 |
Absence de critères de sélection |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 2 189 601,12 |
0,00 |
– 2 189 601,12 |
|
PL |
Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2011 |
Absence de critères de sélection |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 2 290 180,19 |
0,00 |
– 2 290 180,19 |
|
PL |
Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2012 |
Absence de critères de sélection |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 1 175 231,69 |
0,00 |
– 1 175 231,69 |
|
PL |
Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) |
2013 |
Absence de critères de sélection |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 172 311,40 |
0,00 |
– 172 311,40 |
|
TOTAL PL |
EUR |
– 5 843 562,32 |
0,00 |
– 5 843 562,32 |
|||||
|
PT |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2008 |
Contrôles sur place tardifs |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 81 992,88 |
– 81 992,88 |
0,00 |
|
PT |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2009 |
Contrôles sur place tardifs |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 3 374 908,49 |
– 2 911 944,67 |
– 462 963,82 |
|
PT |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2009 |
Contrôles sur place tardifs |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 353 974,42 |
0,00 |
– 353 974,42 |
|
PT |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2010 |
Contrôles sur place tardifs |
FORFAITAIRE |
2,00 % |
EUR |
– 213 427,37 |
0,00 |
– 213 427,37 |
|
PT |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2010 |
Contrôles sur place tardifs |
FORFAITAIRE |
5,00 % |
EUR |
– 1 682 133,84 |
– 1 446 076,06 |
– 236 057,78 |
|
TOTAL PT |
EUR |
– 5 706 437,00 |
– 4 440 013,61 |
– 1 266 423,39 |
|||||
|
SE |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2010 |
Faiblesses dans le SIPA, année de demande 2009 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 190 380,00 |
0,00 |
– 190 380,00 |
|
SE |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2011 |
Faiblesses dans le SIPA, année de demande 2010 |
PONCTUELLE |
|
EUR |
– 143 719,00 |
0,00 |
– 143 719,00 |
|
TOTAL SE |
EUR |
– 334 099,00 |
0,00 |
– 334 099,00 |
|||||
|
TOTAL 6711 |
EUR |
– 14 679 596,27 |
– 4 440 013,61 |
– 10 239 582,66 |
|||||