L’université de Standford annonce un monde 100 % renouvelable en 2050 : utopie ou prophétie qui va s’autoréaliser ?

Pourquoi l’électricité va-t-elle remplacer les autres énergies ?

Sans résidus, sans fumées, sans CO2, son impact réduit sur l’environnement lors de son utilisation n’est que l’un de ses nombreux avantages. Ainsi, nous constatons actuellement que pour un grand nombre d’autres raisons, l’électricité s’impose progressivement dans tous les secteurs pour ses nombreux autres atouts.

Prenons quelques segments de marché qui consomment actuellement beaucoup d’énergie fossile. La mobilité va devenir progressivement tout électrique, tous les constructeurs automobiles annoncent la fin de commercialisation des voitures thermiques vers 2040.

Avec les nouvelles normes du bâtiment, dans le neuf construit depuis moins de 5 ans et les bâtiments rénovés thermiquement, les besoins de chauffage baissent tellement que le chauffage central (au gaz, au fioul) n’est plus la solution retenue par les bureaux d’études. Un chauffage radiant ou une climatisation/pompe à chaleur air-air est suffisant pour faire l’appoint de chauffage. De plus, installer un appareil électrique nécessite moins de main-d’œuvre. Le passage au tout électrique dans l’industrie lourde et dans l’aviation prendra plus de temps, mais il n’existe pas de raisons objectives qui peuvent l’empêcher d’ici 2050.

Pourquoi les générateurs solaires et éoliens peuvent-ils remplacer les autres moyens de production ?

3 raisons principales :

1re raison : le prix de revient le moins cher du monde

Le prix de production de l’électricité avec du solaire a été divisé par 10 en 10 ans. En 2017 en France, il est possible de produire avec du solaire sans subventions à 40 €/MWh. Pour rappel le charbon est à 50 €/MWh, le gaz est à 60 €/MWh et les dernières générations de centrales nucléaires sont à 110 €/MWh (2).

2e raison : les coûts de transport de l’électricité sont plus chers que l’énergie transportée

Contrairement aux renouvelables, le prix actuel du transport de l’électricité ne baisse pas et devient plus important que le prix de production de l’électricité. Ainsi en France pour un particulier, le prix de l’électricité c’est 33 % de la facture, 67 % de la facture c‘est le transport et les taxes. Donc quand un particulier produit de l’énergie en autoconsommation sur sa toiture il ne paye ni transport ni taxes. Ainsi en 2017, brûler du charbon, du gaz, de l’uranium à zéro euro la tonne, coûte plus cher que l’autoproduction solaire.

3e raison : un délai de déploiement très rapide

Entre le début des études et les premiers électrons injectés, il faut en moyenne 5 ans pour une centrale à gaz ou au charbon, et plus de 15 ans pour une centrale nucléaire. Avec les énergies solaires et éoliennes on-shore, les délais de construction dépassent rarement 2 ans. C’est pour cette raison que devant l’incertitude sur le prix des combustibles au-delà d’un horizon de 2 ans, le leader italien Enel comme bien d’autres, a choisi de ne construire que des générateurs renouvelables. 

Le stockage est le dernier point de blocage, mais des solutions méconnues existent dès 2017

Dans ce monde qui va s’électriser de plus en plus avec du solaire et de l’éolien, la difficulté ne va plus être de produire de l’électricité, mais de synchroniser la production renouvelable fluctuante et la demande. Faut-il alors attendre cette date pour opérer le basculement vers les renouvelables ?

Heureusement, la cavalerie arrive ! Nous avons à notre disposition, dès 2017, l’internet de l’énergie, mobilisable en quelques mois, et à un prix très bas. Cette technologie permet de déplacer les consommations électriques sans impacter le niveau de confort des usagers.

En matière de transition énergétique, beaucoup d’acteurs cherchent des excuses pour ne pas agir. Ils expliquent que le problème ne vient pas d’eux, mais de la technologie qui n’est pas encore mature.
Cette étude de Standford démontre clairement que la technologie nécessaire à la transition énergétique est déjà là, elle attend juste des acteurs courageux capables de la déployer, pour le plus grand bonheur de tous et principalement des plus démunis.

(1) Août 2017, "100% Clean and Renewable Wind, Water, and Sunlight All-Sector Energy Roadmaps for 139 Countries of the World", de Mark Z. Jacobson, Mark A. Delucchi, Zack A.F. Bauer, Savannah C. Goodman, William E. Chapman, Mary A. Cameron, http://dx.doi.org/10.1016/j.joule.2017.07.005