La pollution électromagnétique, réalité ou fiction ? L'électricité a pris une part considérable dans notre environnement au cours du XXe siècle. En 1950, les pièces de nos maisons étaient tout juste équipées d'une lampe et d'une prise de courant, aujourd'hui nous sommes envahis par nos équipements électriques : TV, chaîne hi-fi, radioréveil, appareils électroménagers, portable, lignes électriques, satellites... Il y a que 30 ans environ que la possibilité d'un effet des champs électromagnétiques sur la santé a été avancée. Thème déjà porteur dans les années 70 aux USA à propos des lignes électriques, le débat reprend vigueur aujourd'hui avec la banalisation des téléphones portables. En 2005 on a compté 1,6 milliard d'abonnés dans le monde contre plus de 250 millions d’abonnés dans le monde en fin 1999. Les champs électromagnétiques viennent ainsi rejoindre la lourde liste des pollutions. Nous baignons jour et nuit dans cet « électro-smog » que les médias ont tôt fait de nous faire découvrir ! Plusieurs questions trottinent dans nos pensées au nombre desquelles : Existe-t-il réellement une pollution dite électromagnétique ? Si oui, est-elle si nuisible à la santé ? Y a-t-il un réel risque à utiliser nos portables ? Devons-nous éteindre les veilles de nos appareils ? Faut il interdire les nouvelles technologies, GSM, réseaux sans-fil ou Powerline, par crainte que le cerveau humain ne puisse supporter de trop grandes doses d’ondes ? Si à toutes ces questions, au terme de nos débats, nous répondions par l’affirmative, il s’avérait paradoxal et parfois insensé de prétendre lutter contre des sources qui nous apportent tant de confort. Des innovations fort utiles malgré l’emploi d’ondes qui à fortes doses sont dangereuses. Et que dire de «Powerline», la connexion Internet à haut débit réalisée via le réseau électrique domestique. N’est-ce pas là aussi une atteinte à la pollution électromagnétique des lieux de vie? Nous n’avons aujourd’hui que trop peu de recul pour juger des bienfaits des nouvelles technologies par rapport aux influences néfastes de ces ondes passant à proximité du cerveau de l’homme. Faut-il s’en prémunir aujourd’hui ou plutôt attendre une étude objective sur la question. Bref, courons-nous un danger réel ou sommes-nous sous l'emprise de médias amateurs de sensationnel et de scientifiques peu scrupuleux ? Pour notre part, il serait question de présenter la situation sous trois approches : 1- Dans un premier temps, faire diffuser un condensé de la documentation recueillie sur Internet cette partie présentera : o La définition de la pollution électromagnétique ? o Comment pouvons-nous être exposés aux champs électriques et/ou magnétiques artificiels, comment peuvent-ils affecter notre santé ? Comment réduire l’exposition aux champs ? o Quelles sont les réglementations concernant les champs magnétiques ? 2- Dans un deuxième temps, nous ferons intervenir quelques experts pour répondre aux différentes préoccupations. 3- Dans un dernier temps, il sera question pour nous de dégager une position si possible commune et envisager des actions très concrètes à mener.